و خاورمیانه و شاخ آفریقا هستیم. نظر شما درباره این نقش چیست و آن را چگونه تحلیل می کنید؟

این نقش آن‌گونه که پیداست بخشی از توطئه بین‌المللی است که در خلال جنگ آمریکا و ویتنام طراحی شد و بر این پایه استوار است که قدرت‌های بزرگ خود را در جهان سوم گرفتار نکنند تا از هزینه‌های سنگین و سیاست‌های دوگانه پیشگیری شود. این توطئه، همچنین، بر پایه حمایت از قدرت‌های محلی برای ایفای نقش مورد نظر استوار است. معنای عقب‌نشینی انگلیسی‌ها از خلیج در اوائل دهه هفتاد و معنای دخالت مغرب در جنگ زئیر-آنگولا-کاتانگا و معنای دخالت نکردن ایالات متحده در جنگ شاخ آفریقا، همین است.

سؤالی که باقی می‌ماند فایده و محتوای این نقش و موضع دیگر دولت‌های منطقه در قبال آن و به‌ویژه، موضع اتحاد جماهیر شوروری است که به نظر می‌رسد تا حدی با موضع غرب درباره شاخ آفریقا و جهان عرب و خلیج متفاوت است.

سؤال مهم‌تر این است که این تقسیم‌بندی جدید یا این یالتای تحول یافته، چگونه صورت می‌گیرد و موضع ما در قبال آن چیست؟ حقیقت تلخ این است که کوتاهی ما در ایفای نقش جهانی و همچنین، وجود شکاف‌هایی در پیکر وطن و بالأخره، بی‌بهره بودن از بینش و عمل در این عصر، عوامل سیاسی خطرناکی هستند که آزادی و استقلال حقیقی کشور را تباه می‌کنند و ما را ریزه‌خوار سفره قدرت‌های بزرگ قرار می‌دهند.